DB HANA化パフォーマンス検証結果とそのメリット(後編)

SQLServerとHANAの比較検証

従来のRDMSベースのERP6.0環境（SQLServer）とHANAで同じクエリ処理の速さを比較してみました。

＜最初にお伝えしなくてはならないこと２つ＞

１．今回の評価はDB対決（SQLServer vs HANA）の評価にはなっていません。

弊社内の検証環境で動くSQLServerベースのERP環境は大量I/Oに不向きで（＝OLTP向きではない）SAP環境向けに推奨されない、7,200回転のSATAディスク6本（RAID5）に複数の仮想環境が相乗りしている状態で稼働しています。またCPUもHANA4コアに対してSQL2コアです。つまり金物のSPECでみれば、SQLServer側はかなり劣っており、不利な環境になっています。あくまでHANAを評価する際の参考指標の一つとして捉えて下さい。

２．処理実装方式は一般的なものです。

処理を速くするという意味では様々な実装方式があり、やればやるだけ早くなります。今回採用した方式は一般的な力量の開発者が通常実装するならこれだろうという方式を採用しています。

以上2点をあらかじめご理解頂いた上でお読み頂ければ幸いです。

前置きが長くなってしまいました、では説明を始めます。

前記事の検証と同じでThe NetWeaver Enterprise Procurement Modelというデモ用SAP標準のテーブルを使用して下記の処理をしています。

1.  データソース：トランザクションヘッダ2000万件、明細1.2億件、マスタテーブル4つの計6テーブルから140万件を抽出
2. 計算処理：抽出した140万件を通貨換算して11件に集計(通貨換算と集計は1項目)

上記のデータソースからレコードを抽出して計算処理をしています。ただ、前回と異なり、進捗率を画面上でわかりやすくするため、1件のクエリで全結果を取得するのではなく複数クエリを発行しています。
※動画のグラフの値がHANAとSQLServerで少し異なりますが、伝票明細データの売上高を乱数で決定しているためです。